Gina Miller, la empresaria y activista conocida por ganar con éxito dos desafíos legales históricos relacionados con el proceso Brexit, dijo que esperaba que el próximo líder británico tuviera un «plan» para la futura relación del Reino Unido con Bruselas, horas después de que el Primer Ministro Keir Starmer anunciara su renuncia.
El británico-guyanés de 61 años se ha convertido en uno de los políticos más divisivos de Gran Bretaña desde que llevó a los gobiernos conservadores de Theresa May y Boris Johnson a los tribunales por su manejo del Brexit en 2016-17 y 2019.
«Espero que el nuevo líder laborista tenga un plan y una estrategia y aporte cierta claridad sobre la dirección de nuestra relación con Europa», dijo Miller a Euronews el lunes, en vísperas del décimo aniversario del Brexit.
«Me decepcionó mucho que el primer ministro Starmer no tuviera muy claro a qué se refería como ‘reestructuración’.»
Starmer, quizás el líder más proeuropeo de Gran Bretaña desde la votación del Brexit, equilibró cuidadosamente los llamados dentro de su propio partido para estrechar lazos entre el Reino Unido y la UE con la oposición pública de larga data al resultado del referéndum.
Su renuncia también plantea dudas sobre las negociaciones de «reinicio» del Reino Unido posteriores al Brexit, previstas para el 22 de julio.
Aquí, Bruselas y Londres esperaban firmar un «acuerdo triple» que eliminaría las barreras al comercio de productos agrícolas al armonizar las normas sanitarias y fitosanitarias, devolver al Reino Unido al mercado interno de electricidad de la UE y otorgar visas especiales a jóvenes europeos y británicos bajo el Programa de Experiencia Juvenil.
«En mi opinión, la puerta a un acuerdo al estilo suizo está abierta y creo que debemos ser claros al respecto, en lugar de elegir pequeños pasos aquí y allá. Espero que haya una oportunidad para que los nuevos líderes sean más audaces y hablen de colaboración».
El ‘modelo suizo’ ha sido promocionado como una alternativa al actual Acuerdo de Comercio y Cooperación (TCA) entre el Reino Unido y la UE y daría a Londres, al igual que Suiza, que no es miembro de la UE, un acceso más profundo al mercado único de la UE en ciertas áreas.
«Existe potencial para una reforma[de los partidos de extrema derecha]en nuestra política británica. Podría haber un gobierno reformista después de las próximas elecciones generales. Para mí, un acuerdo con Suiza consiste en tener que hacer algo así y dejarles la puerta abierta para que algún día se reincorporen al partido».
Sin embargo, este tipo de acuerdo ha sido rechazado por la UE en el pasado. Miller también dijo que no creía que el Reino Unido o la UE tuvieran el espacio político «para hablar de ello ahora».
Impedir que el Primer Ministro se extralimite en la ley
En 2016, Miller desafió al gobierno de Theresa May ante los tribunales después de que promulgara el artículo 50 del Tratado de la UE (el mecanismo legal utilizado por los estados miembros para retirarse formalmente de la UE) con poderes de prerrogativa del ejecutivo, sin votación en el parlamento.
En septiembre de 2017, la Corte Suprema falló a favor de dar a los parlamentarios voz y voto para invocar el Artículo 50. Dos años más tarde, Miller lanzó con éxito un segundo recurso legal, y la Corte Suprema del Reino Unido dictaminó por unanimidad que la suspensión del parlamento del ex primer ministro Boris Johnson era ilegal.
Miller dijo: «Independientemente de mi apoyo personal a permanecer en la UE, se trataba más de un proceso y de garantizar que el Primer Ministro no estuviera por encima de la ley. Si recuerdan, irónicamente, todo el mundo hablaba de soberanía parlamentaria».
Señaló que es necesario introducir controles y equilibrios similares en las discusiones sobre la reincorporación al bloque.
«Pase lo que pase a continuación no se puede colar por la puerta trasera. Cualquier reestructuración o cambio que se produzca en el futuro debe ser transparente, público y debatido en el Parlamento».
Con el Brexit nuevamente en lo más alto de la agenda política británica y los líderes laboristas discutiendo la posibilidad de reincorporarse al bloque, Miller dijo que la amenaza que enfrentaba al presentar una impugnación legal también había regresado.
Miller y su familia fueron puestos bajo la protección de la Brigada Antiterrorista después de recibir tantas amenazas de muerte y abusos, algunos de los cuales fueron encarcelados.
«Durante mucho tiempo los políticos no mencionaron la palabra que empieza con B. Tenían demasiado miedo para mencionarla. Ahora que estamos celebrando esta semana, el abuso que recibo ha aumentado aún más», explicó.
«Esta vez lo recibo de ambos lados. Lo recibo de los ‘Leaveers’ porque su odio no ha desaparecido. El Partido Reformista británico y el Partido de la Restauración están agitando todo el sentimiento antiinmigración y anti-UE. Así que estoy recibiendo la reacción».
Por otro lado, los «que se quedan» «piensan que pueden unirse mañana», pero dijeron que han sido criticados por adoptar una postura realista.
Economía dañada y política dividida
Diez años después de la votación a favor de abandonar la UE, el consenso abrumador entre académicos y agencias gubernamentales es que la decisión de abandonar la UE está dañando la economía, aunque gradualmente, en lugar de una caída brusca o un golpe repentino.
«Sospeché que los partidarios del Brexit y los votantes del Brexit no tenían ningún plan sobre lo que sucedería si ganaban», dijo Miller.
«Y eso lamentablemente se refleja en el hecho de que hemos visto, según la mayoría de los economistas, que nuestra economía se ha visto dañada en alrededor del 5% del PIB».
El referéndum de 2016 para abandonar la Unión Europea polarizó a Gran Bretaña, dividiendo a comunidades y familias en categorías fijas de quienes abandonan y permanecen.
Una encuesta publicada por el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR) el 21 de junio encontró que hasta dos tercios de los votantes británicos, independientemente del partido, creen que abandonar la UE ha perjudicado al país.
Para Miller, abandonar la UE ha dejado cicatrices en todo el país, pero también ha alentado a los británicos a involucrarse más en la política.
«Si hay algo positivo que se desprende del Brexit es que (…) la gente está mucho más comprometida que antes. Por eso están surgiendo tantos nuevos partidos políticos», argumentó.
«Al Partido Verde le está yendo muy bien, al igual que el nuevo partido de extrema derecha Restaurar. Hay un compromiso público cada vez mayor, lo cual es positivo porque una democracia saludable requiere compromiso público».
Pero Miller señaló que el país está muy dividido políticamente. «Creo que el problema es que no tenemos políticos valientes», afirma.
«No tenemos políticos que expliquen las dificultades. (…) No le dicen a la gente la verdad sobre dónde estamos y las decisiones difíciles que tenemos que tomar para llegar a un lugar mejor.»