Estados Unidos evacuó el personal de la embajada no esencial y sus familias el miércoles por la noche a medida que las tensiones continúan aumentando localmente.
La decisión se produce en medio de un claro punto muerto en las conversaciones nucleares de EE. UU. Irán, y el presidente Donald Trump dijo que ambos países alcanzarán un contrato para gobernar con las ambiciones nucleares de Teherán.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos ha anunciado que el personal será parcialmente evacuado de la Embajada de los Estados Unidos en Bagdad.
Se produce después de que los funcionarios estadounidenses le dijeron a CBS que Israel está listo para lanzar una operación militar en Irán, y que la posición militar estadounidense en el vecino Irak podría ser un objetivo de represalia por parte de Teherán.
¿Pero lo que está pasando ahora? ¿Irán lo está manipulando para proteger su programa nuclear, o se enfrenta a un sorprendente escenario de huelga militar que podría encender una guerra regional integral?
Euronows analiza la complejidad de la situación y sus posibles impactos en varios aspectos diferentes. Desde Gaza hasta el Mar Rojo, desde el Líbano hasta Siria.
Israel ha advertido durante mucho tiempo que el programa nuclear de Irán no es esencialmente pacífico, y que si el estado desarrolla armas nucleares, Israel podría convertirse en un objetivo para una huelga nuclear.
Sin embargo, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, advirtió directamente al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu que no golpee a Irán, diciendo que la acción militar unilateral está fuera de los límites y la diplomacia necesita oportunidades para tener éxito.
Mientras tanto, algunos críticos de Netanyahu creen que la escalada militar de Irán ha asegurado su futuro político y tiene influencias similares a los frentes que ha abierto en el Líbano y Siria.
¿Irán absorberá el golpe o las represalias?
La guerra con Irán vendría sin costos sustanciales para los Estados Unidos. Las bases estadounidenses en Irak, Kuwait, Qatar, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos son vulnerables a los ataques de misiles iraníes en caso de conflicto.
Hossein Salami, comandante de la Guardia Revolucionaria de Irán, dijo francamente: «Monitoreamos la profundidad de los objetivos enemigos y nos preparamos para cualquier escenario».
El ministro de Defensa de Irán, Aziz Nasserzadeh, también advirtió que la huelga no fue sin respuesta y que prometió bombardear las bases de los Estados Unidos en la región.
¿Pero es solo una retórica, o Irán llevará a cabo esa amenaza? Y es discutible si Estados Unidos quiere caer en otro conflicto a largo plazo en el Medio Oriente poco después de que Estados Unidos retire sus tropas finales de Irak a casi ocho años desde su casa.
La presencia de la sexta flota de la Marina de los EE. UU. En el Mediterráneo también plantea preguntas sobre su papel en los eventos de la guerra.
Si bien el despliegue de esta flota parece mejorar la capacidad de Washington para actuar rápidamente cuando las amenazas están aumentando, también sirve como un objetivo directo para la respuesta de Irán.
Los palestinos en la tira de Gaza temen que su causa sea relegada a un trabajo paralelo a medida que los sables locales abandonan.
Esto podría convertir a Gaza en un «problema olvidado» a raíz de los principales conflictos regionales, con todos los costos humanitarios que esto implica.
¿Qué hay de Houthis y Hezbolá?
El Houtis respaldado por Irán de Yemen ha apoyado a Gaza desde el comienzo de la guerra en octubre de 2023 al atacar lo que creía que era una compra del Mar Rojo vinculado a Israel, pero recientemente llegó a un acuerdo con Washington para detener los ataques de los buques de carga.
Sin embargo, si Irán ataca y lanza un contrarrestar, el acuerdo será olvidado y los hutíes podrían comenzar a luchar a favor de su gran ayuda financiera.
Otra escalada en y alrededor de los principales carriles de compras del Mar Rojo ha amenazado una vez más con elevar bienes y precios del petróleo e interrumpir el flujo de bienes entre los países.
Otro problema es el Líbano.
A pesar de que Israel firmó un acuerdo de alto el fuego con el grupo extremista con sede en el Líbano Hezbolá en noviembre pasado, la huelga de Israel en el Líbano no se ha detenido, y se dice que las FDI se dirigieron a miembros e instalaciones de Hezbolá.
Hasta ahora, Hezbolá se ha mantenido en silencio sobre la creciente tensiones, pero al igual que los Houtis, su principal patrocinador financiero es Irán.
La predicción es que Hezbolá lanzó una huelga de solidaridad en Israel, y el grupo fue debilitado militarmente un año después del intercambio de incendios transfronterizo casi diario con Israel, pero Hezbolá mantiene sus capacidades críticas de ataque que se pueden convertir en la presión de Israel en el frente norte.
¿Dónde se encuentran Iraq y Siria?
Iraq se encuentra en un punto muy sensible. Las facciones armadas de Teherán-Loyal dirigidas por la brigada de Hezbolá iraquí mantendrán preparaciones en anticipación del desarrollo militar contra Irán, planteando preguntas urgentes cuando estas facciones se dirigen a las bases o intereses estadounidenses relacionados con los israelíes desde el territorio iraquí.
Pero el mayor desafío que enfrenta Bagdad no es solo una actitud crítica hacia una posible crisis, sino también cómo equilibrar evitar el conflicto destructivo, por un lado, y mantener la estabilidad de seguridad vulnerable por otro lado.
El informe de seguridad muestra un gran temor de que los llamados grupos terroristas del Estado Islámico (IS) puedan resurgir el uso de conflictos locales y posibles vacías de seguridad.
A este respecto, Iraq parece estar en riesgo de ser atraído a un conflicto no partidario, pero de repente puede encontrarse en el corazón de una pelea que va más allá de su capacidad para resistir su curso o control.
Desde la suposición del poder del presidente interino Ahmad al-Sharaa, Siria ha visto un cambio gradual en su enfoque de las relaciones regionales e internacionales, en indicios de apertura a Occidente y una reconciliación sin precedentes con Israel.
Este cambio todavía está en el proceso de dar forma a su forma, pero plantea una pregunta central. A la luz de los nuevos entendimientos, ¿puede el territorio sirio convertirse en corredores o plataformas para operaciones militares en caso de conflicto?
Por otro lado, este escenario no está exento de desafíos internos. Los restos de la administración anterior intentan mal uso indebido de nuevas circunstancias para recuperar su influencia, pero la nueva amenaza es una amenaza real para la estabilidad.
Alshara enfrenta una prueba del destino. Si estalla una guerra local, ¿intentará permanecer en el espectador o decidir su posición en las complejas ecuaciones regionales eligiendo un lado?
Parece poco probable que una alianza con Irán, como su asociación con Israel, esté a la luz de una nueva trayectoria política. Entre estos dos «imposibles», la región está esperando ver cómo Damasco se colocará en la siguiente fase.
Ganadores y perdedores
Los ataques militares contra Irán no son una manipulación rápida o fácil, sino más bien un paso lleno de vastas complicaciones estratégicas y de seguridad.
El estallido de conflicto significa expandir el alcance que incluye múltiples frentes, interrupciones generalizadas en los saldos regionales y la exposición de importantes intereses en el Medio Oriente a golpes dolorosos.
En el lado israelí, Netanyahu puede ver la lucha como una oportunidad para escapar de su crisis política y judicial interna: enfrenta cargos en tres casos de corrupción separados, logrando ganancias personales a expensas de la estabilidad regional.
En cuanto a los Estados Unidos, a pesar de su vasto poder militar, se enfrenta a un momento crítico, ya sea adoptar una política deliberada de disuasión o ser atraído a un conflicto abierto que podría ser sinceramente costoso.
Ya cansado de las sanciones occidentales y las presiones económicas acumuladas, Irán será el primero en verse afectado por una guerra que amenaza con explotar la situación interna y ampliar el círculo de la ira pública cuando el liderazgo del país enfrenta dos pruebas. Mantenga la cohesión interna y responda a amenazas externas.
