spot_img

El grupo holandés demanda a la FIFA por restricciones de transferencia después del fallo del centrocampista

Se publica

Una fundación holandesa que representa a los jugadores de fútbol ha lanzado una demanda colectiva contra la FIFA y las cinco asociaciones de fútbol. Afirma que las regulaciones de transferencia han reducido ilegalmente los ingresos del jugador durante más de 20 años.

El jugador Justice, el grupo detrás del desafío legal, anunció el lunes que los jugadores de fútbol masculinos y femeninos profesionales que han jugado para clubes en la Unión Europea o dentro del Reino Unido desde 2002 son elegibles para participar en la demanda.

La acción se dirige a la FIFA junto con las federaciones de fútbol en los Países Bajos, Francia, Alemania, Bélgica y Dinamarca.

Según la fundación, las reglas de la FIFA con respecto a la terminación del contrato y las transferencias de jugadores violan la ley de la UE sobre la competencia y el movimiento del trabajo libre, un reclamo fortalecido por una decisión del Tribunal de Justicia europea (ECJ) el año pasado.

«Las estimaciones preliminares muestran que el número de futbolistas afectados podría incluir alrededor de 100,000 jugadores», dijo la fundación en un comunicado.

«Todos los futbolistas profesionales han perdido una cantidad significativa de ingresos debido a las regulaciones ilegales de la FIFA», agregó su presidenta Lucia Melchart.

«Incluso en los sistemas pasados y presentes, les gusta demasiado la FIFA, donde el poder unilateral es demasiado grande. En otras profesiones, las personas pueden cambiar voluntariamente de trabajo», explicó.

El caso legal se basa en la decisión del TEC en el caso del ex Real Madrid, el Arsenal y el Jugador de Chelsea Lassana Diala.

LEER  Macron asalta los aranceles "brutales" de Trump y exige una suspensión de inversiones

La FIFA y el Tribunal de Arbitraje Deportivo se han puesto del lado del club y ordenaron a DiAra que pagara 10,5 millones de euros en compensación. Diarra argumentó que las reglas de la FIFA dificultaban encontrar un nuevo club porque los nuevos empleadores eran responsables de las tarifas.

El TJCE dictaminó que tales regulaciones contradicen la ley de competencia de la UE. Algunos comentaristas compararon el veredicto con el fallo Jummar Bossmann de 1995.

El fallo de Diarra aún no ha llevado a un cambio sistemático en el mercado global de reubicación de fútbol. Esto vale más de 8.6 mil millones de euros al año.

Jugador Justice citó el análisis económico de la firma consultora Compass Rexeon. Esto estima que debido a las regulaciones disputadas, los jugadores afectaron un promedio de 8% menos en el curso de sus carreras.

Fuentes adicionales • AP

spot_img