Parece que la espera por la próxima línea de CPU para juegos de Intel casi ha terminado, ya que acabamos de detectar una filtración de referencia que no solo revela una nueva marca de CPU, sino también algunas de las especificaciones clave. Según la filtración, el nuevo Intel Core Ultra 7 270K Plus ofrece un aumento sustancial en el número de núcleos en comparación con su predecesor, el Core Ultra 7 265K, agregando cuatro E-Cores adicionales al paquete.
Esos E-Cores adicionales no harán mucha diferencia en el rendimiento de los juegos, pero le darán al chip una ayuda adicional en cargas de trabajo de subprocesos múltiples, como codificación de video y renderizado 3D. Como descubrimos en nuestra revisión del Core Ultra 7 265K, los puntos fuertes de la arquitectura Intel Arrow Lake son el rendimiento multiproceso, así como un funcionamiento fresco y eficiencia energética. Nuestra reciente nueva prueba de 265K también mostró que Intel también ha recuperado algo de terreno perdido en los puntos de referencia de juegos, aunque los chips X3D de AMD todavía están muy por delante.
Se filtran las especificaciones del Intel Core Ultra 7 270K Plus
Aquí están las especificaciones del Core Ultra 7 270K Plus, según una lista de referencia en Geekbench, ya que Intel no ha anunciado oficialmente esta CPU.
| Núcleo Ultra 270K Plus | |
| Núcleos totales | 24 |
| Núcleos P | 8 |
| Núcleos electrónicos | 16 |
| reloj base | 3,7 GHz |
| Reloj de impulso máximo | 5.487 MHz (probablemente 5,5 GHz) |
| caché L3 | 36MB |
| Arquitectura | Lago Flecha Intel |
| Enchufe | LGA1851 |
Si bien no esperamos que el Core Ultra 7 270K Plus irrumpa en nuestra guía para comprar la mejor CPU para juegos, cuando finalmente se lance, parece que Intel planea aprovechar las fortalezas de Arrow Lake reforzando el nuevo chip con más núcleos. La compañía jugó un juego similar cuando lanzó el Core i7 14700K, que se basó en la misma arquitectura central Raptor Lake que el Core i7 13700K anterior, pero agregó cuatro E-Cores más para llevar el total a 20.
La diferencia clave esta vez es que, con ocho P-Cores y 16 E-Cores, el Core Ultra 7 270K Plus en esta fuga de referencia tiene la misma cantidad de núcleos que el costoso Core Ultra 9 285K, mientras que el Core i9 14900K todavía tenía cuatro E-Cores más que el 14700K. No esperamos que la CPU Core Ultra 9 actualizada, que ahora parece que podría llamarse Core Ultra 9 290K Plus, tenga más núcleos que su predecesora, pero puede tener una velocidad de reloj más alta para ayudar a diferenciarla.
También hay algunas velocidades de reloj enumeradas en las especificaciones del Core Ultra 7 270K Plus en la fuga de referencia, que puede ver usted mismo en el navegador de resultados de Geekbench. La CPU aparece con un reloj base de 3,7 GHz, que está 200 MHz por debajo del reloj base de 265K, mientras que el reloj de impulso máximo aparece como 5487 MHz.
Según la lista de resultados, la fuga de referencia proviene de una máquina Lenovo catalogada como «no válida» y es probable que esté utilizando una muestra de ingeniería de la CPU. Como tal, es posible que estas velocidades de reloj no sean representativas del silicio final. Sin embargo, un aumento de reloj de 5,5 GHz podría ser legítimo si Intel elige diferenciar este chip por su número de núcleos en lugar de por la velocidad de reloj. Mientras tanto, el punto de referencia en sí es una prueba OpenCL que enfatiza la GPU (una Nvidia GeForce RTX 5090D), en lugar de la CPU, por lo que no hay ninguna indicación significativa del rendimiento de la CPU aquí.
La buena noticia es que parece que la CPU no requerirá una nueva placa base si ya posee un sistema Intel Arrow Lake, ya que el zócalo figura como LGA1851. Como tal, debería poder actualizar el BIOS en su placa existente e insertar la nueva CPU en ella. Puede consultar nuestra guía para comprar la mejor placa base para juegos si está pensando en construir un nuevo sistema.
¿Es esto suficiente para que Intel compita contra AMD, o deberíamos simplemente esperar a Nova Lake ahora? Háganos saber su opinión en nuestro servidor comunitario de Discord.
