spot_img

El exdirector del FBI Comey acusado en una investigación por publicaciones en línea que, según los funcionarios, eran amenazas contra Trump

fecha de lanzamiento

El exdirector del FBI James Comey fue acusado el martes por segunda vez en una investigación sobre fotos de conchas marinas en una playa en las redes sociales que, según las autoridades, constituían una amenaza contra el presidente Donald Trump, dijeron múltiples fuentes a medios estadounidenses.

Los cargos contra Comey no se conocieron de inmediato.

Este es el segundo caso penal iniciado por el Departamento de Justicia contra el antiguo oponente de Trump, quien dijo que creía que la colocación de los proyectiles «86 47» que vio en su caminata era un mensaje político más que un llamado a la violencia.

Comey es uno de los varios oponentes del presidente que estuvieron bajo el escrutinio del Departamento de Justicia el año pasado mientras el fiscal general interino Todd Blanche busca posicionarse como apto para un cargo permanente.

Comey fue interrogado por el Servicio Secreto en mayo después de que funcionarios de la administración Trump afirmaran que estaba abogando por el asesinato de Trump.

«No me di cuenta de que algunas personas asociarían estos números con la violencia», escribió Comey. «Estoy en contra de la violencia de cualquier tipo, así que eliminé la publicación».

Su abogado no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el martes.

El diccionario Merriam-Webster enumera 86 palabras de jerga que significan «tirar», «eliminar» o «rechazar el servicio».

El libro afirma: «Algunos sentidos adoptados recientemente son extensiones lógicas de sentidos anteriores e incluyen el significado de «matar». No caemos en este significado ya que es relativamente reciente y se usa con poca frecuencia. «

LEER  El presidente Trump dice que Irán está "cerca de lograr sus objetivos" en su primer discurso en horario de máxima audiencia para defender la guerra

En una entrevista de mayo en Fox News Channel, el presidente Trump acusó a Comey de saber «exactamente lo que eso significa».

«Incluso los niños saben lo que eso significa», dijo Trump. «Si eres el director del FBI y no sabes lo que eso significa, significa asesinato. Y eso está muy claro».

El hecho de que el Departamento de Justicia esté llevando a cabo un nuevo caso contra el exdirector del FBI meses después de que se desestimara una acusación no relacionada probablemente genere afirmaciones de la defensa de que la administración Trump está apuntando deliberadamente a Comey, quien supervisó los primeros meses de una investigación sobre si la campaña de Trump de 2016 colaboró ​​con Rusia para influir en el resultado de las elecciones de ese año.

El exdirector del FBI fue acusado en septiembre de mentir y obstruir el Congreso en relación con un testimonio que dio en 2020 sobre si autorizó que se proporcionara a los periodistas información privilegiada sobre la investigación.

Aunque negó haber actuado mal, el caso fue posteriormente desestimado después de que un juez concluyera que el fiscal que llevaba el caso había sido designado ilegalmente.

Comey era director del FBI cuando el presidente Trump asumió el cargo en 2017, designado por el entonces presidente demócrata Barack Obama, y ​​anteriormente se desempeñó como alto funcionario del Departamento de Justicia en la administración republicana del presidente George W. Bush.

Pero la relación ha sido tensa desde el principio, incluso después de que Comey se resistiera a la petición de Trump de jurar lealtad personal al presidente en una cena privada, una oferta que molestó tanto al director del FBI que la documentó en un memorando contemporáneo.

LEER  Israel acusa a militantes de Hezbollah de violar el alto el fuego

El presidente Trump despidió a Comey en mayo de 2017 en medio de una investigación del FBI sobre posibles vínculos entre Rusia y la campaña de Trump.

La investigación, que luego asumió el fiscal especial Robert Mueller, finalmente descubriría que Rusia interfirió en las elecciones de 2016 y que, aunque la campaña de Trump acogió con agrado la cooperación, no había pruebas suficientes para demostrar la cooperación criminal.

Fuentes adicionales de información • AP

spot_img