Una serie de publicaciones recientes en Facebook y X acusan al primer ministro polaco Donald Tusk de aceptar que «Polonia pague por los alemanes» luego de una reunión de alto nivel con el canciller alemán Friedrich Merz que abordó el tema de larga data de las reparaciones de la Segunda Guerra Mundial.
La frase apareció en docenas de publicaciones en toda la plataforma y se convirtió en la narrativa dominante en las discusiones en línea, según una fuente. Informe de Res Futurauna ONG polaca especializada en seguridad de la información.
Una revisión de lo que realmente dijo Tusk en la conferencia de prensa sugiere que algunas de las afirmaciones que circulan sobre él son engañosas.
El equipo de verificación de datos de Euronews, Cube, comparó el análisis de Les Futura y descubrió que las reacciones en línea a menudo se centraban en fragmentos de los comentarios de Tusk, ignorando el contexto más amplio.
¿Qué decía la tarea?
En una conferencia de prensa en Berlín la semana pasada, Tusk pidió a Alemania que acelerara los pagos a unos 50.000 sobrevivientes polacos de las atrocidades de la Segunda Guerra Mundial.
El antiguo partido gobernante de Polonia Ley y Justicia (PiS) ha exigido durante mucho tiempo que Alemania pague reparaciones por su ocupación de Polonia durante la Segunda Guerra Mundial, que devastó Varsovia y la capital. Aproximadamente una quinta parte de la población polaca de antes de la guerra murió..
El PiS calculó la cantidad en 6,2 billones de zlotys (alrededor de 1,5 billones de euros al tipo de cambio actual). Tusk y su Coalición de Ciudadanos no llegaron a exigir la cantidad total, sino que pidieron a Berlín que encontrara otras soluciones, como pagar ayuda a miles de supervivientes polacos del Tercer Reich.
Desde que discutió la idea por primera vez con Berlín, el líder polaco anunció el 1 de diciembre que al menos 10.000 supervivientes habían muerto.
Tusk instó a Berlín a acelerar el pago y añadió que si no lo hacía rápidamente, «Polonia considerará cubrir esta necesidad con sus propios recursos».
Según Res Futura, los comentarios de Tusk circularon ampliamente en las redes sociales mediante la frase «Polonia está pagando por los alemanes». La mayoría de las publicaciones provinieron de cuentas asociadas con PiS y, a menudo, fueron sacadas del contexto más amplio de los comentarios de Tusk.
Piotr Blas, director de la oficina de Varsovia del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, dijo a The Cube que los comentarios de Tusk no pretendían dar a entender que Polonia tuviera la intención de pagar a Alemania, sino más bien presionar a Alemania.
«Esto pretende humillar al pueblo alemán, no una promesa de pagar nada», dijo Blass. «Estas personas son unas 50.000 personas y son muy mayores. Si Alemania no puede cubrir esta cantidad simbólica, Polonia se hará cargo de su propia gente».
discusión sobre compensación
Un experto jurídico dijo a The Cube que la pregunta de si Polonia puede seguir reclamando una indemnización no puede responderse con un simple «sí» o «no».
Alemania afirma que esta cuestión jurídica se ha resuelto dos veces. El primero fue en 1953, cuando Polonia renunció a sus reclamaciones de reparación en un acuerdo con Alemania Oriental, y el segundo en 1990, cuando Alemania se reunificó y no se presentaron reclamaciones contra la nueva República Federal. Polonia no había firmado el acuerdo de unificación.
Louis Le Hardy de Beaulieu, profesor de derecho internacional en la Universidad de Lovaina, afirmó que «Alemania sostiene que desde estos dos puntos de vista no hay base jurídica para ir más allá» y que el argumento «tiene elementos de credibilidad».
Sin embargo, Polonia argumentó que la declaración de 1953 no era válida porque se hizo durante el dominio soviético.
«Si aceptamos ese argumento, tendríamos que reconsiderar todos los tratados que se han firmado hasta ahora bajo regímenes diferentes al régimen actual», dijo Le Hardy de Beaulieu a The Cube.
Jan Paris, ex ministro de defensa polaco y político independiente, dijo que Tusk ignoró una moción aprobada casi unánimemente por el parlamento polaco que pedía que Alemania pagara reparaciones completas.
«Existe un consenso en casa de que el problema de la guerra nunca se ha resuelto realmente», dijo Parry a The Cube. «El Estado alemán pagó grandes sumas de dinero a Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia, pero recibió fondos mínimos de Polonia para los ex prisioneros de campos de concentración».
«El señor Tusk presentó una decisión que es contraria a la decisión del Parlamento polaco», añadió.
Más allá de las cuestiones legales, Blas dijo que si Polonia exigiera una compensación total a Alemania, se crearía una crisis política y amenazaría la cooperación entre los dos países.
«Esa es probablemente la única cuestión que afectará esta relación», dijo a The Cube.
¿Es el señor Tusk «pro-Alemania»?
Muchas de las publicaciones virales en Facebook y X acusan a Tusk de ser un «político pro-alemán» y un «traidor», afirmaciones que han estado dirigidas a Tusk durante años, según Res Futura.
«Aquellos que quieran retratar a Tusk como un agente alemán y alguien que está sacrificando los intereses nacionales de Polonia lo harán, independientemente de sus intenciones y políticas», dijo Blas.
«Alemania, en cierto sentido, tiene una posición de Europa occidental en el discurso polaco», añadió. «Y el señor Tusk es visto como un político proeuropeo».
Paris dijo a The Cube que esta percepción tenía sus raíces en las decisiones pasadas de Tusk cuando anteriormente dirigió Polonia, incluida la estrecha cooperación con la canciller Angela Merkel y los desacuerdos sobre la política de seguridad.
«Polonia está dividida», afirmó. «Mientras la oposición favorece la cooperación con Estados Unidos, el gobierno liderado por Donald Tusk quiere cooperación con Alemania».
