fecha de lanzamiento
•actualizado
El Departamento de Justicia de Estados Unidos dijo al Congreso esta semana que el presidente Donald Trump puede continuar llevando a cabo ataques mortales contra presuntos narcotraficantes y barcos en el Caribe, y detalló que no está obligado por la Resolución sobre Poderes de Guerra.
La ley de 1973 exige que el presidente y la actual administración busquen la aprobación del Congreso en un plazo de 48 horas para cualquier acción militar que dure más de 60 días y que implique el despliegue de fuerzas estadounidenses en «territorio hostil».
Elliot Geyser, director de la Oficina del Asesor General del Departamento de Justicia, dijo que la administración Trump no cree que la operación equivalga al tipo de hostilidades cubiertas por la Ley de Poderes de Guerra Convencionales, según una persona familiarizada con el asunto.
En una declaración de la Casa Blanca, funcionarios gubernamentales anónimos dijeron que el ataque al presunto buque narcotraficante fue llevado a cabo por un dron lanzado desde un barco naval en patrulla o estacionado lejos, y que las vidas de los soldados estadounidenses no estaban en riesgo.
«La operación consiste principalmente en ataques de precisión llevados a cabo por vehículos aéreos no tripulados lanzados desde buques de la Armada en aguas internacionales donde las tripulaciones de los buques objetivo están demasiado lejos para poner en peligro al personal estadounidense», dijo el funcionario anónimo.
Hasta ahora, el ejército estadounidense ha matado al menos a 62 personas en 14 ataques aéreos contra embarcaciones en el Caribe y el Océano Pacífico oriental, como se detalla en un anuncio compartido por el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, en plataformas de redes sociales.
Según se informa, la administración dijo al Congreso que el presidente Trump había determinado que la situación era un «conflicto armado formal», pero no un «acto hostil». Esta posición se basa en el precedente establecido por el ex presidente estadounidense Barack Obama.
El presidente Obama utilizó el mismo argumento para justificar la guerra aérea de la OTAN contra Libia en 2011 durante un Congreso dividido, pero luego aceptó el fundamento jurídico ofrecido por la anterior administración presidencial demócrata.
La Resolución sobre Poderes de Guerra establece que un presidente en ejercicio que envíe tropas estadounidenses a las hostilidades debe «terminar» la operación después de 60 días, a menos que el Congreso la apruebe para entonces. Sin embargo, el uso que hace el proyecto de ley del término «acto hostil» es bastante vago, y el presidente lo utiliza para oponerse al Congreso.
La ley establece que una cuenta regresiva de 60 días comienza en el momento en que el presidente notifica al Congreso sobre el ataque dentro de las 48 horas posteriores al ataque. En el caso de Trump, esto ocurrió el 4 de septiembre. El plazo de 60 días para la aprobación del Congreso llega el lunes.
Aunque la administración Trump no cita explícitamente como base la justificación de la era Obama, sus argumentos son muy similares. El presidente Obama había justificado su operación militar sobre la base de que el riesgo de bajas estadounidenses era extremadamente bajo porque no había tropas sobre el terreno y los libios no podían defenderse.
Pero la operación del presidente Obama fue parte de una misión multilateral encabezada por la OTAN que actúa bajo resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, una base de la que carecían los esfuerzos del presidente Trump en el Caribe.
