Se publica
Los tribunales federales han eliminado un conjunto de políticas económicas de su firma que impidió que el presidente Donald Trump imponga tarifas de limpieza a las importaciones bajo la Ley de Emergencia y haya dudas a los mercados financieros globales.
El fallo de un panel de tres jueces en el Tribunal de Comercio Internacional de EE. UU. Con sede en Nueva York se produjo después de varias demandas contra la política de Trump. La demanda alega que los aranceles del «Día de Liberación» de Trump excedieron las autoridades presidenciales.
Trump ha dicho repetidamente que los aranceles obligarán a los fabricantes a llevar los empleos de fábrica a los Estados Unidos y generar suficientes ingresos para reducir el déficit presupuestario del gobierno federal.
El presidente de los Estados Unidos sugiere usar aranceles para equipar fuertemente a otros países para negociar acuerdos que favorecen a los EE. UU., Y simplemente establecer tarifas si los términos son inadecuados.
El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo que el déficit comercial «mide una emergencia nacional que socavó el hecho de que destruyó las comunidades estadounidenses, dejó a los trabajadores y debilitó bases industriales de defensa.
«La administración Trump sigue comprometida a usar cada palanca del poder ejecutivo para lidiar con esta crisis y restaurar la grandeza de Estados Unidos», agregó Desai.
Tal como están las cosas, Trump puede no tener la amenaza de impuestos de importación para garantizar que sea preciso como lo pretendía, como lo pretendía.
Lo que queda desconocido es si la Casa Blanca responderá al fallo suspendiendo todas las tarifas de poder de emergencia durante ese tiempo.
Trump puede liberar temporalmente los impuestos de importación del 15% durante 150 días en países donde Estados Unidos opera un déficit comercial sustancial. El fallo señala que el presidente tiene este poder bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974.
El fallo recibió un golpe significativo a la firma de Trump y algunas de sus acciones más controvertidas en el segundo mandato de su período de cuatro meses. La administración presentará rápidamente un aviso de apelación, en virtud del cual la Corte Suprema seguramente se buscará para una decisión final.
El caso fue escuchado por tres jueces. Timothy Reif, nombrada Jane Restoni de Trump, fue nombrada para el banco por el presidente Ronald Reagan y la designación del presidente Barack Obama, Gary Katzman.
El fallo utilizó los poderes de su sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962 para implementar los aranceles introducidos por Trump.
Los aranceles deben ser aprobados por el Congreso normalmente, pero Trump dice que tiene la autoridad de actuar para lidiar con el déficit comercial, que él llama una emergencia nacional.
También presentó una demanda dirigida por Oregon. «Este fallo reafirma que nuestras leyes son importantes y que no podemos tomar decisiones comerciales sobre el capricho del presidente», dijo el fiscal general de Oregon, Dan Rayfield.
Fuentes adicionales • AP
