Se publica
•actualizar
La controvertida decisión sobre los objetivos de emisión climática de la UE para 2040 no estará a nivel ministerial la próxima semana, como se planeó originalmente, según lo planeado originalmente, según los funcionarios de la UE.
El presidente danés de la UE, actualmente liderando el Consejo de Europa, había esperado que el pastor votara por el objetivo el 18 de septiembre durante el Consejo de Medio Ambiente.
Sin embargo, los funcionarios de la UE dijeron que los Estados miembros aún no están listos y que el problema será retrasado según lo discutido y acordado por los jefes de estados de la UE durante la Cumbre de octubre.
En julio de este año, el comité propuso un objetivo de reducción de emisiones del 90% para 2040 en comparación con el nivel de 1990.
El objetivo de mediación 2040 está destinado a continuar desde el objetivo 2030 de la UE, que cayó en al menos un 55% para 2030 en comparación con el nivel de 1990.
«No podemos apoyar los textos que están en el estado actual. No es un momento geopolítico ideal. El texto se colocó en la mesa muy tarde», dijo un segundo funcionario de la UE a Euronews, y agregó que existe la necesidad de equilibrar más entre objetivos y competitividad.
El primer diplomático de la UE dijo que el objetivo a nivel del consejo en octubre era tener un argumento «concluyente» y rechazar la posibilidad de un voto unánime «recompensa a los licitadores más bajos». Sin embargo, los diplomáticos no cerraron la puerta a la posibilidad de que no se tomaran decisiones ni siquiera en la cumbre de octubre.
El objetivo climático 2040 afectará el Plan Nacional de Acción Climática de la UE bajo el Acuerdo de París, que se espera que se anuncie en la COP30 en Belem, Brasil.
Países como Eslovaquia y Hungría se oponen abiertamente a la propuesta del comité de reducir las emisiones de CO2 para 2040, alegando que la ley es una pena de muerte para la industria del país. Francia dijo que la decisión debería ser tomada por el líder de la UE en lugar del ministro.
«Estas propuestas ideológicas (2040 objetivos climáticos) son más evidencia de que los funcionarios de Bruselas ya han perdido el contacto básico con la realidad. No saben qué riesgos económicos son en Europa y, desafortunadamente, la industria eslovaca».
Crédito de carbono
Los aspectos importantes discutidos por los diplomáticos de la UE incluyen la contribución de los créditos internacionales de carbono (certificados negociables que permiten la emisión de una cierta cantidad de CO2) alcanzar el objetivo para 2040, pero los documentos oficiales también incluyen la aclaración de que dichos créditos globales no interfieren con el mercado de carbono de la UE, el sistema de comercio de emisiones (ETS). También estamos considerando una función para almacenar CO2 fuera del bloque.
«No estamos en contra de esta idea (crédito de carbono), pero debemos ser más claros al respecto», agregó el segundo diplomático de la UE.
La austriaca Lena Schilling, una diputada verde/EFA a cargo del objetivo climático 2040 del Parlamento Europeo, dijo que las consideraciones de crédito de carbono eran «irresponsables para los contribuyentes» y la «traición» de los jóvenes.
«Dilutar el objetivo climático de la UE con créditos de carbono simplemente significa gastar miles de millones de dólares en contaminación en el extranjero en lugar de proporcionar acciones climáticas reales aquí en Europa. Necesitamos tener al menos una reducción del 90% dentro de la UE para 2040», dijo Schling.
Sven Harmeling, Director Climático de la Red de Acción Climática (CAN) Europa, ha llamado la atención en relación con el uso de créditos internacionales de carbono.
«La UE deberá moverse fuera de sus fronteras hasta decenas de miles de millones de euros que se habrían invertido en la descarbonización dentro del país», dijo Harmeling.
