Se publica
•actualizar
El Pentágono dice que requerirá a los periodistas que se les permita abstenerse de informar información que no se les permite publicar, incluida la información no categorizada.
El memorando de 17 páginas publicado por la Oficina de Guerra de los Estados Unidos fue elaborada por un periodista que no cumple con el riesgo político de perder su calificación para proporcionar acceso al Pentágono, ya que recientemente fue renombrado por el Pentágono por la administración Trump.
«La información, incluso si no categorizada, debe ser aprobada para la divulgación por funcionarios públicos oficiales que se han publicado», dice la Directiva.
Los defensores de la libertad de prensa han denunciado el requisito de no revelación como un ataque al periodismo independiente. Las restricciones del Pentágono de los Estados Unidos llegan cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, intensifica la amenaza, los litigios y las presiones que buscan reconstruir el panorama de los medios de comunicación estadounidenses.
«Si el gobierno debe aprobar primero las noticias sobre nuestro ejército, entonces la gente ya no recibe informes independientes. Está obteniendo justo lo que los funcionarios quieren ver de ellos».
«Debería estar alerta para todos los estadounidenses», agregó.
El Secretario de Defensa, Pete Hegustes, destacó las nuevas restricciones en una publicación en las redes sociales, enfatizando que los medios de comunicación «no ejecutan pentágonos, la gente sí».
También anunció que a los expertos en medios ya no se les permite deambular libremente por los pasillos de la sede militar estadounidense.
«La prensa ya no puede deambular por los pasillos de las instalaciones seguras», señaló. «Use una insignia y siga las reglas, o vete a casa».
Las limitaciones siguen una serie de filtraciones recientes
El Pentágono ha expulsado muchos medios de comunicación este año, pero ha impuesto un conjunto de restricciones a la prensa, incluida la prohibición de prohibir que provengan de ingresar a la amplia gama del Pentágono sin acompañantes gubernamentales.
El Pentágono se avergonzó al principio de la tenencia de Hegses, y fue incluido erróneamente en un chat grupal en una aplicación de mensajería de señales donde Jeffrey Goldberg, editor en jefe del medio de comunicación de los Estados Unidos Atlantic, fue acusada de la aplicación de mensajería de señales, donde el Secretario de Defensa discutió los planes para los Strikes militares de Yemen.
Mike Waltz, el ex asesor de seguridad nacional de Trump, asumió la responsabilidad de la inclusión de Goldberg y pasó a otro trabajo.
El Departamento de Defensa también estaba avergonzado por la filtración al New York Times. El multimillonario y ex asistente de Trump Elon Musk debía obtener una explicación de los planes del ejército de los EE. UU. En caso de que estalla una guerra con China.
Esa sesión informativa nunca tuvo lugar en las órdenes de Trump, y Hegses detuvo a dos funcionarios del Pentágono como parte de una investigación sobre cómo estallaron las noticias.
Las organizaciones de medios luchan
El sábado, la Asociación de Periodistas Profesionales también se opuso al movimiento del Pentágono, calificándolo de «ansiedad».
«Esta política causa un retroceso de restricción previa, la violación más terrible de la libertad de prensa bajo la Primera Enmienda, y un paso peligroso contra la censura del gobierno», dijo en un comunicado el sábado. «Un intento de silenciar los medios de comunicación bajo la apariencia de ‘seguridad’ es parte de un patrón inquietante de creciente hostilidad del gobierno hacia la transparencia y las normas democráticas».
Matt Murray, editor ejecutivo del Washington Post, dijo en una columna en su publicación el sábado que la nueva política va en contra de algo bueno para los estadounidenses.
«La Constitución protege el derecho de funcionarios gubernamentales elegidos y designados democráticamente a informar sobre las actividades», dijo Murray.
«Los esfuerzos del gobierno para controlar la mensajería y el acceso a los bordillos están en contra de la Primera Enmienda y están en contra del interés público».
Fuentes adicionales • AP
