En febrero, Macedonia del Norte en ausencia de dos resoluciones de la ONU condenan las invasiones rusas en Ucrania. Esta decisión refleja la consistencia con el importante aliado del país, Estados Unidos, en medio de la compleja dinámica geopolítica de Europa, dijo el ministro de Asuntos Exteriores del país a Euronew en una entrevista.
«En esta situación actual, elegimos trabajar con nuestro socio estratégico, Estados Unidos, ya que éramos inconsistentes con las políticas generales extranjeras y de seguridad dentro de la Unión Europea», agregó Muknuski, «apoyamos a Ucrania y la necesidad de proteger la integridad y la soberanía territorial de Ucrania.
Mukunsky justificó la postura de Macedonia del Norte al reconocer la soberanía de Ucrania al tiempo que subraya el importante papel de la Casa Blanca en las conversaciones en curso. «Apoyamos absolutamente a la administración Trump, el secretario Rubio y todo el equipo, para encontrar una solución pacífica lo más rápido posible. Creo que tenemos diplomáticos muy capaces en los Estados Unidos», dijo Mukunsky. «Después de todo, Ucrania es un estado soberano donde tiene que tomar su propia decisión», concluyó.
A pesar de su compromiso de mantener fuertes lazos con los Estados Unidos, Mukunsky dijo que Macedonia del Norte está a la par con los objetivos europeos. Dijo que hay tres constantes y variables principales en la política exterior de Macedonia del Norte. «Uno de ellos es 100% consistente con las políticas extranjeras y de seguridad comunes de la UE. El segundo es una membresía en la OTAN. El tercero es una asociación estratégica. Existe una asociación estratégica formal con los Estados Unidos», dijo.
Membresía de la UE en Macedonia del Norte: dentro de 20 años
Hace veinte años, Macedonia del Norte solicitó la membresía de la UE y adquirió el estatus de candidato, pero la membresía del país se ha estancado debido al conflicto continuo con Bulgaria sobre los cambios constitucionales.
«Existe una garantía institucional y si usted es vecino, Bulgaria está jugando bajo las mismas reglas que nosotros, especialmente con respecto a la minoría macedonia en Bulgaria, no se trata de un cambio constitucional, no de encontrar una manera, no de encontrar una manera, sino de la confianza de Bulgaria de que Bulgaria juega con las mismas reglas que nosotros.
Sin embargo, Mucunski exigió una respuesta clara. «¿Es este un compromiso final? ¿Sabes que si estas enmiendas constitucionales se hacen, no habrá veto después de seis meses o un año debido a problemas en ambos lados?»
Skopje también enfrenta nuevas tensiones con Grecia sobre el nombre, y algunos ministros se niegan a incluir el prefijo del país «Norte» a pesar de las conclusiones del Acuerdo de Prespa, que terminó una disputa de 30 años sobre los nombres.
«Nunca puedo decirte que estás satisfecho con el Acuerdo de Prespa, que crees que es bueno y que el cambio en el nombre nacional es justo, especialmente en el siglo XXI. El contrato se mantiene Y ese acuerdo debe mantenerse, especialmente en el derecho internacional público. Estos son los principios básicos. »
Contrarrestando la creciente influencia de Rusia en los Balcanes
Mucunski enfatizó la importancia de la expansión de la UE, particularmente para contrarrestar la creciente influencia rusa en los Balcanes. «Creo que debe expandirse por varias razones, pero desde una perspectiva de seguridad, una de las principales razones es reducir el impacto de la Rusia maligna en nuestra área», dijo. «La influencia rusa, especialmente en nuestra área, es más barata y saben cómo aprovecharla».
Más allá de los problemas bilaterales entre Grecia y Bulgaria, la Comisión apunta a avances limitados para fortalecer serias preocupaciones sobre la independencia judicial y la corrupción como obstáculos para el inicio de las negociaciones de adhesión.
