175 eurodiputados jueves en Estrasburgo Votar a favor del movimiento de crítica 18 personas se abstuvieron de 360 contra el presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y su comité.
Cinco conclusiones de las acciones de los grupos políticos durante la votación están molestando a Von der Leyen y su equipo mientras manipulan el resto de su segunda misión restante como presidente ejecutivo de la UE.
Hay poco apoyo para el comité
Los 360 eurodiputados votaron en contra de las acusaciones de condena y, por lo tanto, defendieron a la Comisión Europea, menos que las 370 personas que aprobaron la comisión en noviembre de 2024.
18 MEP se abstuvieron, pero 166 eurodiputados no les importó votar en absoluto, pero algunos probablemente ni siquiera estasbourg.
Más allá de los legisladores de la izquierda, varios eurodiputados socialistas y demócratas (S&D), renovan Europa y Verdes/EFA, que anunciaron que no aparecerían, también eligió no participar en la encuesta.
A menudo, esta era una forma de expresar su insatisfacción con el comité de Von der Reyen sin apoyar la moción proveniente de la extrema derecha, y a pesar de los votos oficiales de su grupo.
«No apoyo el movimiento de extrema derecha. Al mismo tiempo, no confío en este comité que traicionó sistemáticamente el mandato que recibí hace un año. Dije la eurodiputada de Italia Cecilia Strada después de votar diariamente (…) sobre la situación de Palestina, los recompensas, el clima y la política social.
De los 136 eurodiputados socialistas, solo 98 votaron.
Hermanos italianos: no estoy en contra del comité, pero en realidad no es
En noviembre de 2024, el comité fue aprobado por los conservadores europeos y reformado (ECR), particularmente por el Partido de los Hermanos Italianos, con el vicepresidente Rafaelle designado por el rango.
En el voto sin confianza, un total de 41 eurodiputados ECR apoyaron la moción contra Von der Reyen. Un pequeño número de conservadores rompió el rango: tres votaron en contra, al lado de los partidos políticos que apoyaron al comité, mientras que los otros dos decidieron abstenerse.
Sin embargo, el partido del primer ministro italiano Giorgia Meloni nunca votó. A pesar de no apoyar el movimiento y atacar a los promotores con un fuerte discurso del presidente Nicola Procaccini, los hermanos italianos no se atrevieron a tomar el lado del comité, tal vez para evitar las críticas nacionales de la liga.
Para Von der Leyen, esta es una señal de que el soporte de Meloni no está garantizado. El primer ministro italiano probablemente permanecerá fiel al comité, pero debe administrar las tensiones internas dentro de los grupos que se encuentran principalmente fuera de la mayoría pro-UE.
El verde sigue siendo de apoyo, pero ¿cuánto tiempo dura?
El grupo de Verdes/EFA votó en contra de la moción de condena (33 de los 53 eurodiputados verdes), apoyando oficialmente al comité Ursula von del Reyen.
Sin embargo, algunos eurodiputados le dijeron a Euronows que el debate interno el día antes de la votación fue intensa.
Los Verdes creen que la agenda ambiental de la Comisión está enterrada en gran medida bajo el llamado paquete legislativo de «omnibus», pero el acuerdo verde se ha desmantelado. Al mismo tiempo, el comité está presionando por una política de transición de línea dura que se opone a las opiniones del grupo.
De hecho, algunos eurodiputados, incluidos españoles e italianos, han decidido no asistir a la votación. «No estábamos involucrados porque nos oponemos firmemente al historial de Von der Reyen», dijo a Euronows de Von Reyen «, dijo a Euronows.
Ahora se encuentra que el grupo está en una posición paradójica dentro del Parlamento Europeo. Si bien se pierde constantemente importantes votos ambientales, sirve como parte de la mayoría.
¿Cuánto continuarán apoyando al comité que ya no defiende su agenda?
El grupo de extrema derecha se siente alentado
A pesar de la derrota (ampliamente anticipada) del movimiento no confiado, su partidario Gheorghe Piperea reclamó una victoria simbólica. «De los 553 eurodiputados que votamos, 175 votos son un muy buen porcentaje», dijo a Euronows poco después de la votación.
«Von der Leyen necesita equilibrar dos promesas contradictorias en el presupuesto: mantener el Fondo Social Europeo y reubicar los recursos reales para el gasto de defensa. No creo que su misión sea muy estable».
Según fuentes parlamentarias, el partido de extrema derecha, dirigido por un grupo patriota para Europa, es probable que registre un nuevo movimiento de condena después del verano.
Como dijo MEP Piperea, este primer movimiento en el Congreso tenía como objetivo «abrir la caja de Pandora».
El presupuesto de la UE es una verdadera batalla
La próxima semana, la Comisión presentará una propuesta para el próximo presupuesto múltiple, que tendrá lugar entre 2028 y 2034. Aquí, los enfrentamientos con el Congreso podrían intensificarse.
Las negociaciones presupuestarias siempre difíciles y controvertidas ya están entrelazadas sin votos de confianza. El grupo S&D se opuso firmemente a la acusación después de que Von der Leyen lo informara que el Fondo Social Europeo (FSE) sería la piedra angular del próximo presupuesto de la UE.
Sin embargo, el Partido del Pueblo Europeo (EPP) desafió rápidamente la historia.
«Los fondos sociales europeos nunca estuvieron en riesgo, y estamos muy claros al respecto», dijo Mup Siegfried Mureșan, el negociador principal del presupuesto EPP. «Como dije antes, todo el Congreso defiende el FSE».
Von der Leyen se enfrenta actualmente al desafío de equilibrar los sobres tradicionales de recaudación de fondos, como la agricultura y la cohesión, y se enfrenta a una creciente demanda de inversiones estratégicas en prioridades modernas. Estos incluyen el apoyo continuo para Ucrania, el reembolso de las deudas de recuperación de Covid-19 y el aumento del gasto de defensa.
Además de eso, cada grupo político que defendió al comité contra la moción esperaría algo a cambio, y luchan contra los dientes y las uñas para asegurar fondos para sus prioridades.
