El Parlamento aprobó con 139 votos a favor y 6 votos en contra la 17ª Enmienda a la Constitución, permitiendo la destitución del actual Presidente de la República, Tamás Suriok. 54 diputados no participaron en la votación.
Esta enmienda constitucional tiene como objetivo principal destituir de su cargo a un presidente en ejercicio, pero también pretende establecer un precedente que permitiría destituciones similares en el futuro.
Las funciones del Sr. Suryok finalizarán al día siguiente de la entrada en vigor de las enmiendas, después de lo cual el parlamento elegirá un jefe de Estado para un mandato de no más de cinco años, hasta que la nueva constitución entre en vigor.
En un discurso antes de que comenzara la discusión formal, el primer ministro Péter Magyar dijo que sería una traición al Estado húngaro no mencionar la constitución redactada por Fidesz, a la que llamó «el documento fundacional de la Cosa Nostra húngara, construido por Fidesz-KDNP».
Añadió que bajo Orban todo estaba subordinado a la voluntad y la supervivencia política de un solo hombre.
Una larga lista de demandas que no lograron defender la Constitución.
También recordó que cuando Peter Porto era fiscal jefe no se inició ninguna investigación sobre los cientos de miles de millones de dólares desaparecidos del banco central, MNB. Como dijo, Porto no estaba tan interesado en defender la Constitución como él mismo en defenderla, algo de lo que ahora tendría que ocuparse como presidente del Tribunal Constitucional.
«El mandato constitucional es proteger al país de las amenazas externas, proteger al pueblo húngaro del poder arbitrario, proteger la propiedad común del saqueo, proteger la libertad electoral de la interferencia del Estado y los servicios secretos, proteger a los niños bajo el cuidado del Estado de los abusadores y proteger a los partidos perdedores del uso de las instituciones estatales para mantener su propio poder», dijo el primer ministro.
Para justificar la destitución del presidente, citó una larga lista de incidentes en los que Tamás Sülök guardó silencio, incluso cuando quedó claro que se habían iniciado procedimientos policiales y vigilancia de inteligencia contra expertos en TI del partido Tisza con acusaciones falsas.
«Debería haber defendido el constitucionalismo en un momento en el que uno de sus fundamentos más importantes estaba en juego: el principio de que los servicios secretos protegen al Estado húngaro y nunca pueden convertirse en títeres del partido gobernante.»
Boicot al grupo parlamentario Fidesz
El martes pasado, al final del debate general en el parlamento sobre la enmienda constitucional del artículo 17, el legislador del Fidesz Miklós Pani anunció que tanto el Fidesz como el KDNP no participarían en el debate detallado ni en la votación porque «no participarán en el desmantelamiento de la democracia».
De hecho, estuvieron ausentes de la cámara el 13 de julio, día de la votación, y el propio presidente Tamás Sulok no apareció en el parlamento.
Gulyas dimite como líder del grupo parlamentario
Gergely Gulyas, jefe del grupo parlamentario Fidesz, dijo en una conferencia de prensa justo antes de la votación: «Hungría celebrará ahora elecciones políticas en las que al menos la mitad de sus parlamentarios quedarán excluidos de la competencia». Todos los miembros del Grupo Fidesz asistieron a la sesión informativa.
«La destitución de un jefe de Estado, el acercamiento violento que hemos experimentado recientemente, no tiene precedentes. (…) El principal partido de la oposición no puede tener un líder que, legalmente hablando, no pueda convertirse en su líder. Por lo tanto, dimito como líder del grupo parlamentario», anunció Guriyas.
El jueves pasado, Fidesz organizó una manifestación bajo el lema «¡Basta de gobierno arbitrario!» Fuera del Palacio Sander, la residencia presidencial.
Hay 5 días en Suryoku.
El presidente Tamas Surok tiene cinco días para firmar el proyecto de ley de enmienda constitucional. Si no cumple, el Parlamento iniciará los procedimientos para destituirlo de su cargo.
Según la Constitución, el jefe de Estado ya no podrá ejercer ese poder y el presidente del Parlamento podrá firmar leyes en su nombre.
Tamás Surok ha planteado varias veces preocupaciones constitucionales sobre su destitución de su cargo y ha pedido cooperación tanto al Tribunal Constitucional como a la Comisión de Venecia.
Las enmiendas, redactadas por la ministra de Justicia, Marta Görg, pretenden garantizar las condiciones institucionales esenciales para el funcionamiento legal del Estado hasta que la nueva Constitución entre en vigor y sentar las bases para el restablecimiento de la democracia constitucional.
Las propuestas incluyen un límite de mandato de 12 años (o tres mandatos) para los miembros del parlamento, el fin del mandato del presidente actual, la introducción de un límite de edad de 70 años para los jueces constitucionales y la posibilidad de que los jueces inicien destituciones de los jefes de la Santa Sede y del poder judicial nacional.
Magyar emite una advertencia
«Basándonos en el mandato democrático del pueblo húngaro, podemos empezar a sustituir al títere político del señor Orbán», escribió el primer ministro en su página de Facebook antes de la votación.
Según Péter Magyar, el presidente no puede considerar el contenido de las enmiendas constitucionales. Sólo puede remitir artículos para revisión preliminar al Tribunal Constitucional si existen motivos de derecho público para su invalidez.
“Sin embargo, está claro que tal situación no existe, y el señor Tamás Sulhok lo sabe, por lo que hasta mediados de la semana pasada parecía que firmaría a regañadientes las enmiendas aprobadas y, por lo tanto, se destituiría de su cargo. Sin embargo, alrededor del miércoles, el señor Fidesz tomó medidas y prohibió al presidente firmarlas, violando efectivamente la constitución”, escribió Magyar.
Magyar también dijo que, bajo el liderazgo de Gergely Gulyas, Fidesz preparó de antemano las presentaciones al Tribunal Constitucional que el presidente tenía que presentar, bloqueando así la entrada en vigor de las enmiendas y «con ello el colapso de la mafia de Orbán».
En el Tribunal Constitucional, el antiguo hombre de confianza de Viktor Orbán, Péter Porto, añadió que ya estaba esperando una petición presidencial redactada por el Fidesz para poder relegar el caso al olvido, tal vez para siempre.
«Quiero que se deje claro a todos aquellos que participan en este oscuro plan inconstitucional y con ello intentan impedir la difusión de la voluntad democrática del pueblo que tendrán que rendir cuentas de sus acciones», advirtió el Primer Ministro.
El Sr. Suryok se desplomó «a causa del silencio»
El ministro de Sanidad, Zsolt Hegedus, explicó en sus páginas de redes sociales antes de la votación por qué el jefe de Estado debe dimitir.
«Durante los últimos 16 años, no sólo hemos construido un sistema de gobierno, sino también un Estado profundo que busca mantener la influencia falsa, corrupta e hipócrita del viejo orden incluso después de la derrota electoral a través de mandatos largos, gobiernos de dos tercios, funcionarios atrincherados y centros de poder financiados con fondos públicos», escribió.
Según el Ministro, esto incluye a aquellos que deberían haber defendido el constitucionalismo, la dignidad humana y la unidad nacional pero no lo hicieron, como «cuando al pueblo húngaro se le llama gusanos, cuando se estigmatiza a jueces, periodistas y activistas de la sociedad civil, o cuando el lenguaje del poder se vuelve xenófobo y humillante».
En opinión de Zsolt Hegedus, Tamás Slyok ha caído por su silencio, por no tomar una postura, por negarse a hablar con claridad, por no defender a los jueces y la independencia del poder judicial bajo ataque político, a los periodistas, activistas de la sociedad civil y artistas atacados, a los niños vulnerables y abusados.
«En repetidas ocasiones ha incumplido la obligación moral más importante del presidente: mantener la línea contra el poder, proteger la dignidad humana, proteger la unidad de nuestra nación y hablar en nombre de quienes no tienen poder institucional».