El martes, los Greens ayudaron a impulsar un paquete financiero multimillonario de euros a través del Congreso. Euroneus habló con el viceprimer ministro y ministro de la Unión Robert Habeck sobre cuestiones económicas sobre el clima y Europa.
El parlamento alemán aprobó un proyecto de ley histórico el martes que desbloquea los préstamos nacionales a nivel récord de defensa e infraestructura al enmendar las reglas fiscales constitucionales del país.
Los Verdes fueron originalmente reacios a brindar apoyo para el proyecto de ley hasta que la semana pasada recibió garantías de que se dirigiría un fondo especial de 100 mil millones de euros para apoyar las medidas de cambio económico climático.
Después de la votación, la ministra de Asuntos Exteriores, Analena Bearbock, destacó los lazos cercanos con la protección climática, la política energética y la seguridad en el diálogo de transición de energía de Berlín (BETD).
«Esta es una señal poderosa y poderosa para los amigos en Europa y en todo el mundo. Alemania está lista para enfrentar los desafíos innovadores planteados por la seguridad y la crisis climática», dijo.
«Estos 100 mil millones de euros en acción climática son nuestro futuro y, por lo tanto, nuestra inversión directa en nuestra prosperidad y seguridad. Para ser claros: la política climática es la política de seguridad».
Robert Habeck, el viceprimer ministro de renuncia y ministro federal de protección económica y climática, advirtió que ahora depende de los políticos implementar el fondo especial.
«La protección climática alemana ya no fallará por dinero. Solo puede fallar debido a la incompetencia o la falta de voluntad», dijo.
El cambio climático seguía siendo un tema destacado en la Conferencia de Seguridad de Munich del año pasado, pero el actual conflicto geopolítico ha causado que el problema sea problemático por la agenda política. El cambio climático fue solo un pequeño tema en las elecciones federales de Snap en Alemania en febrero.
En Betd, Habeck le dijo a Euroonews que era importante devolver la crisis climática a la agenda política.
«Las lecciones están allí. El diálogo de transición de energía de Berlín se ha expandido una vez más en esto: seguridad, precio, neutralidad climática: todo está a favor de avanzar este problema en este momento y generar éxito», dijo.
«Necesitamos políticos que expliquen (el problema) continuamente al público y al público. También necesitamos a estas personas en los medios de comunicación y continuaremos haciendo las preguntas correctas».
En su crítica del primer borrador del paquete financiero, los Verdes inicialmente acusaron al SPD y al CDU de usar el paquete para financiar las promesas de las elecciones.
Greens se quejó de que el paquete carece de compromiso adecuado con la protección climática y que solo después de las consultas entre SPD y CDU/CSU se acordaron la asignación de fondos climáticos específicos y específicos.
La democracia debe tener éxito
Cuando se le preguntó cómo el surgimiento de las fuerzas de derecha y antidemocráticos en Alemania y Europa podría contrarrestar, Habeck explicó que adoptar actitudes populistas de derecha de manera acuosa es una estrategia falsa.
Donde esto ya estaba sucediendo, el populismo y el radicalismo de derecha siempre han ganado, especialmente en la desventaja de los conservadores, «Weed Up».
«Por eso la oposición es la verdad», enfatizó Harbeck. «Debe centrarse en sus propios valores y explicar claramente lo que la democracia, la libertad de opinión y las diversas sociedades ofrecen en términos de valor y riqueza. Pero simplemente proclamar estos valores no es suficiente. La democracia también debe tener éxito y resolver problemas apremiantes».
Habeck mencionó reformas recientes al freno de deuda por parte del parlamento alemán y el aumento de la seguridad y el gasto de defensa que ya se había pospuesto.
«Si CDU/CSU hubiera actuado como un político como mi partido, la coalición de semáforo ciertamente no se habría derrumbado», agregó.
«Pero el gobierno del semáforo probablemente no sea un factor crítico», continuó Habeck.
«Lo importante es que simplemente perdimos unos años. La gente estaba desempleada, las empresas se declararon en quiebra. Llegamos demasiado tarde a Ucrania cuando la CDU/CSU tomó los pasos que tomamos como la oposición ayer y ayer.
