Los líderes europeos han acogido con satisfacción el acuerdo inicial de alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, pero cuestiones clave que afectan sus intereses, como el acceso a través del estratégicamente vital Estrecho de Ormuz, siguen siendo vagas e inciertas.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que el acuerdo negociado por Pakistán traería una «muy necesaria distensión» en Medio Oriente, mientras que el canciller alemán Friedrich Merz pidió una solución que conduzca a un «fin duradero de la guerra».
El primer ministro español, Pedro Sánchez, que se ha convertido en uno de los críticos más duros de los ataques estadounidenses e israelíes en Europa, dijo que el alto el fuego era «una buena noticia», pero advirtió: «No debemos permitir que el caos, la destrucción y las vidas perdidas sean olvidados».
«El gobierno español no va a celebrar a las personas que prendieron fuego al mundo sólo porque aparecieron con cubos», escribió Sánchez en las redes sociales. «Lo que necesitamos ahora es diplomacia, legalidad internacional y paz».
El acuerdo se alcanzó a las 23:00 horas del martes tras una fuerte escalada de amenazas por parte del presidente estadounidense, Donald Trump, que amenazó con «hacer estallar» todos los puentes y todas las centrales eléctricas de Irán si Irán se negaba a reabrir Ormuz.
En una declaración sin precedentes, el presidente Trump dijo: «Esta noche, una civilización entera perecerá y nunca regresará», una declaración que los líderes europeos no cuestionaron.
A medida que se acercaba la fecha límite, Pakistán propuso un alto el fuego de dos semanas, que finalmente fue aceptado por ambas partes. El presidente Trump dijo más tarde que el plan, dividido en 10 puntos, era una «base viable» para negociar un acuerdo más amplio.
Pero el avance deja algunas preguntas importantes sin respuesta para los países europeos, en gran medida ignorados por el proceso diplomático y luchando por contener las consecuencias de una guerra con consecuencias colaterales.
¿Qué pasa con la isla de Ormuz?
El ejemplo más evidente es el estrecho de Ormuz. La estrecha vía fluvial, que alguna vez transportó una quinta parte de los suministros de petróleo y gas del mundo, ha estado efectivamente bloqueada desde el inicio de la ofensiva estadounidense e israelí el 28 de febrero. El cierre virtual ha disparado los precios del petróleo y el gas en todo el mundo, generando preocupaciones sobre la escasez de suministro, el racionamiento y la estanflación.
Los europeos han alzado la voz en repetidas ocasiones su preparacion para ayudar a asegurar Ormuz, pero sólo después de que termine la fase de escalada del conflicto, dados los altos riesgos de desplegar activos militares en rutas de transporte cuya compleja geografía favorece la guerra asimétrica de Teherán.
Ahora que se está considerando un acuerdo de alto el fuego, se exigirá a los países europeos que cumplan sus compromisos. La atención se centra en: confederación temprana Durante la semana pasada, más de 40 países en Europa y más allá han trabajado para asegurar Ormuz.
Sin embargo, no se espera que todos los países contribuyan por igual. La limpieza de minas y la escolta de barcos son operaciones costosas que sólo algunos ejércitos pueden permitirse.
El presidente francés, Emmanuel Macron, afirmó el miércoles que unos 15 países trabajarían con Irán en una «misión estrictamente defensiva una vez que se den las condiciones adecuadas para la reanudación del tráfico», sin proporcionar detalles específicos.
Es poco probable que el paso de Ormuz vuelva pronto al status quo anterior a la guerra. El Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Seyyed Abbas Araghchi, ya ha dicho que el ejército iraní seguirá participando en la decisión de quién zarpará y en qué condiciones.
Mientras tanto, el presidente Trump ha planteado la idea de una «empresa conjunta» con Irán para imponer tarifas a los barcos que pasan por el estrecho, y Teherán ya ha establecido su propio sistema.
Después de la noticia del alto el fuego, el presidente Trump dijo a ABC: «Esta es una manera de mantenernos a salvo, y es una manera de mantenernos a salvo de muchas otras personas». «Eso es algo hermoso».
Para los europeos, cualquier estructura de tarifas, sin importar quién la controle, será inaceptable.
La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) prohíbe cobrar tarifas por el simple tránsito. Aunque Estados Unidos e Irán se encuentran entre los pocos países que no han ratificado la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, sus normas se han convertido en derecho común en todo el mundo.
La Alta Representante Kaja Kalas ha declarado anteriormente que Ormuz, como bien público mundial, no puede estar sujeto a un «sistema de pago para pasar».
¿Qué pasa con las sanciones?
Otra cuestión que inevitablemente preocupará a los países europeos es el levantamiento de las sanciones, que según el gobierno iraní es uno de los diez puntos del acuerdo de alto el fuego.
La UE ha introducido un régimen de sanciones de amplio alcance contra Irán, que abarca la proliferación nuclear, los abusos contra los derechos humanos, la represión de manifestantes y el apoyo militar a la invasión rusa a gran escala de Ucrania.
A principios de este año, 27 estados miembros acordaron designar el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI). organización terrorista. La Guardia Revolucionaria tiene la tarea de garantizar la supervivencia del régimen clerical y actualmente controla el Estrecho de Ormuz.
Según el acuerdo de 2015, Irán acordó limitar su programa nuclear a cambio de un alivio de las sanciones por parte de los países occidentales. La UE hizo su parte, pero tuvo que volver a imponer restricciones después de que el presidente Trump revocara el acuerdo e Irán violara sus obligaciones nucleares.
Bruselas podría enfrentarse pronto a preguntas similares sobre cuándo y cómo conceder un alivio de las sanciones a Irán. El ritmo estará influenciado por las decisiones que tome Estados Unidos en futuras negociaciones. Después de amenazar con acabar con la civilización, el presidente de Estados Unidos de repente adoptó un tono positivo, prometiendo «hacer mucho dinero».
«Hemos discutido y continuaremos discutiendo el alivio de aranceles y sanciones con Irán», dijo en las redes sociales.
Dado el continuo apoyo de Teherán a la guerra de Rusia contra Ucrania, una acción a gran escala que favorezca a Irán podría poner a los países europeos en un aprieto, pero el acuerdo no parece incluir eso.
La Comisión Europea declinó hacer comentarios sobre el asunto, insistiendo en que discutir el alivio de las sanciones en esta etapa era «especulativo e hipotético».
¿Qué pasa con el Líbano?
Los europeos también están nerviosos por el Líbano, un Estado frágil y multiétnico que ha sido gravemente golpeado por la acción militar israelí, primero en Gaza y luego en Irán.
El ejército israelí ha ampliado sus operaciones terrestres con artillería y ataques aéreos contra la milicia chiita Hezbolá, respaldada por Irán, en el sur del Líbano. El ataque desplazó a más de un millón de personas y allanó el camino para una ocupación a largo plazo.
Cuando se anunció el alto el fuego, el Primer Ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, subrayó que sus disposiciones se aplicarían al Líbano y al resto del mundo y entrarían en vigor «de inmediato».
Pero poco después, la oficina del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu contradictorio «El alto el fuego de dos semanas no incluye al Líbano», afirmó. Luego, las fuerzas israelíes lanzaron nuevos ataques aéreos en el sur del Líbano.
Los continuos ataques contra el Líbano tienen a los europeos preocupados de que el empeoramiento de la inestabilidad y el sufrimiento puedan descarrilar los esfuerzos del gobierno para fortalecer el ejército nacional y debilitar la insidiosa influencia de Hezbolá.
Un mayor deterioro corre el riesgo de desencadenar una ola de migración a Europa.
«Pedimos a Israel que respete la soberanía y la integridad territorial del Líbano y cese sus actividades en el Líbano», dijo el miércoles un portavoz de la Comisión Europea.
El presidente Macron se hizo eco del mensaje. «Nuestra esperanza en este contexto es garantizar que el Líbano esté plenamente incluido en el alto el fuego», dijo.
La UE ha asignado mil millones de euros en ayuda financiera al Líbano de 2024 a 2027. Parte de los fondos se destinarán al control fronterizo.
