Publicaciones y titulares que circulan en línea acusan a la jefa de política exterior de la UE, Kaja Kalas, de llamar a China un «cáncer» y de hacer comentarios belicistas sobre Rusia y China.
Una publicación ampliamente compartida afirmó que el Sr. Callas «simplemente describió a China como una ‘enfermedad’, más específicamente un ‘cáncer'», y el titular de Bruselas Signal decía: «La principal diplomática de la UE, Kaja Callas, llamó a China un ‘cáncer'».
Otra publicación sobre X, que tuvo millones de visitas, también incluía la cita: «Si Europa no puede vencer a Rusia, ¿cómo podemos vencer a China?». Conviértete en el máximo diplomático de la UE.
Sin embargo, una mirada más cercana a los comentarios de Karras revela que, si bien el comentario se consideró controvertido, algunos usuarios en línea lo hicieron sensacionalista y lo presentaron fuera de contexto.
Los primeros comentarios los hizo el señor Kalas durante la conferencia de Renato Meri en Estonia el 17 de mayo. La amplia conversación consideró la respuesta de Europa a la creciente influencia económica, la competencia industrial y las prácticas comerciales de China.
Durante el intercambio, los moderadores argumentaron que China domina cada vez más industrias, desde baterías y vehículos eléctricos hasta productos industriales. Añadió que todavía tenía que ver una «respuesta europea coherente al desafío chino».
Karas respondió que los países de todo el mundo están cada vez más preocupados por lo que ella llamó las «prácticas económicas coercitivas» de China antes de recurrir a una metáfora médica para la respuesta de Europa.
«Tenemos un conocimiento muy claro del diagnóstico de esta enfermedad, pero no hay consenso sobre el tratamiento», afirmó Karas.
Y continuó: «Si tienes una enfermedad muy difícil, como el cáncer, tienes dos opciones: aumentar la morfina o empezar la quimioterapia».
Karas explicó más tarde que «morfina» se refiere a subsidios que ayudan a las empresas europeas a competir con las importaciones de China, mientras que «quimioterapia» se refiere a medidas más duras de la UE que podrían provocar represalias por parte del gobierno chino.
Por lo tanto, los críticos interpretaron el comentario como si Karas retratara a China como una enfermedad, pero la jefa de política exterior regional no se refirió literalmente a China como un «cáncer» y dijo que sus comentarios formaban parte de una discusión más amplia sobre cómo Europa debería responder a la presión comercial y la competencia económica de China.
Edward Luce, moderador del evento y editor adjunto del Financial Times, escribió más tarde a X que estas publicaciones eran «una grave mala interpretación de su analogía».
Si bien acogió con agrado la explicación del moderador, el Comité también señaló la importancia de mantener un diálogo abierto con China para abordar eficazmente los crecientes desafíos económicos.
Karras es acusado de «belicista»
En otra publicación viral, los usuarios de las redes sociales acusaron a Karas de «belicista» al citar la frase: «Si Europa no puede vencer a Rusia, ¿cómo podemos vencer a China?». Le.
Sin embargo, una mirada más cercana a la declaración de Callas revela que ella no usa estas palabras.
En realidad, el comentario proviene de una discusión organizada por el Instituto Hudson el 27 de febrero de 2025, en la que Karas discutió las relaciones transatlánticas y la necesidad de que Europa aborde los desafíos geopolíticos actuales con el investigador principal del instituto, Peter Ruff.
Imágenes completas del debate muestran a Karas argumentando que no presionar efectivamente a Rusia sobre la guerra de Ucrania podría socavar la credibilidad occidental cuando insinúa apoyo a su «homólogo asiático» en caso de un conflicto que involucre a China.
«China tiene una economía mucho más grande que Rusia, un ejército mucho más grande que Rusia. Entonces, si usted dice que colectivamente no podemos ejercer suficiente presión sobre Rusia para influir en ella, ¿cómo puede decir que podemos asumir el riesgo de China?» Karas dijo en un clip antiguo presentado como metraje nuevo.
Esta cita, que ha estado circulando en línea, no es una cita directa de Karas, sino más bien una breve paráfrasis de la discusión más amplia de Karas sobre la credibilidad de la disuasión europea.
En X aparecieron repetidamente extractos de la discusión, presentados como material de archivo reciente, sin un contexto más amplio.
La reacción en línea contra Karas llega en un momento crítico para las relaciones entre la UE y China.
Actualmente, la industria europea depende de China para obtener las materias primas críticas necesarias, particularmente para la defensa y la transición energética verde de la región, donde China domina las cadenas de suministro.
Bruselas está siguiendo una política de reducción de riesgos para China, con el objetivo de reducir la excesiva dependencia de las cadenas de suministro chinas para protegerse de las vulnerabilidades geopolíticas sin cortar por completo los lazos económicos y las comunicaciones.
En medio de las crecientes tensiones comerciales entre Bruselas y China, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y los comisarios de la UE discutirán el viernes varias medidas disponibles para la Unión para proteger la industria europea del impacto de las importaciones chinas de bajo costo.
China ha amenazado en las últimas semanas con tomar represalias por las leyes de la UE que restringen el acceso de las empresas chinas al mercado único.