fecha de lanzamiento
Un juez federal se negó a bloquear la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que crea una lista federal de votantes y restringe el voto por correo, allanando el camino para cambios potencialmente radicales en la forma en que se llevan a cabo las elecciones estadounidenses justo antes de las elecciones de mitad de período de este año.
El miércoles por la noche, el juez de distrito estadounidense Carl Nichols en Washington, quien fue designado por el presidente Trump, rechazó una solicitud de demócratas y grupos de derechos civiles que argumentaban que la orden de Trump probablemente sería declarada inconstitucional porque el poder de establecer reglas electorales recae en los estados y el Congreso, no en el presidente.
Nichols estuvo de acuerdo con el argumento de la administración Trump de que es demasiado pronto para bloquear la orden porque aún no se ha implementado.
El fallo de Nichols deja la puerta abierta a nuevos desafíos para la administración Trump a medida que implementa las directivas del presidente.
En Boston se está llevando a cabo una demanda separada que busca bloquear la orden ejecutiva. No importa qué tan rápido actúe la administración, no se espera que cambie el resultado de la votación durante las elecciones primarias, que continuarán hasta el próximo mes.
“El tribunal reconoce que el Servicio Postal puede, en última instancia, emitir regulaciones finales que afecten directamente a los demandantes y a sus electores, o que el gobierno puede crear una lista de ciudadanía estatal que excluya a ciertos individuos basándose en ciertas deficiencias”, escribió Nichols.
«Por supuesto, los demandantes pueden renovar sus reclamaciones en caso de un litigio futuro, pero hasta entonces, los demandantes no pueden demostrar que se justifica una medida cautelar preliminar».
La administración Trump aún no ha publicado oficialmente una lista de votantes, y aquellos que originalmente presentaron la solicitud de suspensión dijeron que se unirían nuevamente si la administración avanza en esa dirección.
«Si la administración da los siguientes pasos, estamos listos para reanudar nuestra lucha», dijo Juan Proaño, director ejecutivo de la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos, una de las organizaciones que pidió la suspensión de Nichols.
El presidente Trump emitió la orden en marzo después de que un proyecto de ley de reforma electoral que él apoyaba se estancara en el Congreso.
La orden habría requerido que el gobierno federal creara una lista de votantes y ordenara al Servicio Postal de EE. UU. que entregara boletas por correo solo a aquellos en la lista.
Los funcionarios electorales argumentan que esto es propicio para abusos y podría causar caos, y los sindicatos postales se oponen a la idea de que los trabajadores postales tomen medidas enérgicas contra las papeletas.
Desde que perdió las elecciones presidenciales de 2020 ante el demócrata Joe Biden, el presidente Trump ha afirmado sin fundamento que la votación por correo está plagada de fraude y lanzó una investigación federal sobre la votación de ese año, a pesar de que múltiples auditorías e investigaciones, incluidas las realizadas por republicanos, no han encontrado ningún fraude generalizado.
Trump también dijo que quiere «hacerse cargo» de la administración electoral en las zonas demócratas.
Los demócratas y los grupos de derechos civiles argumentaron que era urgente presentar una orden de restricción contra Nichols en medio de la temporada de elecciones primarias y con los estados ya preparándose para las elecciones intermedias de otoño.
Esta fue la segunda orden ejecutiva del presidente Trump destinada a reformar las elecciones y la votación. La primera orden electoral del presidente, emitida pocos meses después de asumir el cargo para un segundo mandato, ha sido bloqueada por varios jueces federales.
La orden exigía exigir prueba documental de ciudadanía para el registro de votantes, entre otros cambios.
Fuentes adicionales de información • AP