Trump también exigió una lucha contra las reglas y pidió que se elimine el obstruccionismo en el mismo puesto. En su publicación de Truth Social, escribió que instó a los senadores a «¡¡¡TERMINARLO AHORA!!!» como parte de su impulso para forzar la acción.
El ultimátum legislativo de Trump: ¿Qué está en juego?
En un mensaje separado de Truth Social vinculado al proyecto de ley, Trump elogió al activista Scott Pressler después de un segmento de «Fox & Friends» que discutió el uso de un enfoque de estilo obstruccionista para mantener el tema frente al Senado. Trump describió la propuesta como un «problema del 88% con TODOS LOS VOTANTES» y argumentó que debería adelantarse a cualquier otra prioridad legislativa.
Ese mismo impulso ha incluido una lista de verificación de línea dura que Trump quiere adjuntar a la legislación, incluida la identificación del votante junto con una prueba de ciudadanía y un fuerte retroceso en la votación por correo. Ha dicho que las excepciones deberían ser limitadas, incluyendo a los votantes militares y a las personas que enfrentan enfermedades, discapacidades o viajes.
Trump también vinculó el paquete a otras luchas culturales de alto perfil, incluida la prohibición de la participación de personas transgénero en deportes femeninos y la oposición a procedimientos médicos de afirmación de género para menores. Advirtió a los republicanos que no presentaran un sustituto más débil, según informó Truthsocial.
La ley de salvación aprobada por la Cámara ya fue aprobada por la cámara con una votación de 218 a 213, lo que abre un camino difícil para el Senado. El último texto también agrega pasos para las boletas por correo, que requieren respaldo de identificación, como una fotocopia de una identificación emitida por el estado o una declaración jurada que incluya los últimos cuatro dígitos de un número de Seguro Social.
Cómo las leyes de identificación de votantes podrían transformar las elecciones
Sus partidarios enmarcan el proyecto de ley como una revisión de la verificación de ciudadanía para el registro de votantes, con la prueba documental como requisito central. Trump se ha hecho eco de ese enfoque al tiempo que argumenta que las barreras procesales del Senado no deberían frenar lo que él considera una prioridad inmediata de integridad electoral.
Trump también ha sugerido actuar sin el Congreso si el Senado se estanca, incluida una orden ejecutiva que requeriría prueba de ciudadanía e identificación de votante para las elecciones federales. En otra declaración vinculada a esa idea, escribió: «¡Habrá identificación de votantes para las elecciones de mitad de período, ya sea que el Congreso la apruebe o no!».
Los críticos han respondido que el plan agregaría fricción a los votantes elegibles, y el ex presidente barack obama ha argumentado que el enfoque respaldado por el Partido Republicano dificultaría la votación para millones de personas al imponer nuevos obstáculos. La disputa se ha convertido en una batalla de mensajes a medida que los republicanos elevan el proyecto de ley como un tema electoral central.
Multimillonario tecnológico Elon Musk ha adoptado la postura opuesta a la de Obama, advirtiendo que la gobernanza democrática podría verse amenazada sin normas más estrictas de prueba de ciudadanía para el registro de votantes. Su intervención ha añadido otra voz destacada a un debate que ahora se extiende más allá del Congreso.
La sorprendente división bipartidista en torno a la integridad electoral
Los demócratas también han utilizado el proyecto de ley para argumentar que los republicanos están intentando remodelar la administración electoral, y el representante. Nancy Pelosi Criticó el enfoque de Trump el mes pasado mientras hablaba en la Conferencia de Seguridad de Munich. Pelosi también instó a la rendición de cuentas dentro del Partido Republicano, argumentando que los proyectos de ley no deberían presentarse sin suficiente apoyo.
La última advertencia de Trump agudizó los riesgos al combinar demandas procesales con una amenaza de estancamiento legislativo, diciendo que otras medidas no deberían avanzar hasta que se promulgue la ley Save America. Con las reglas del Senado aún intactas y la estrecha votación de la Cámara ya registrada, la confrontación ahora se centra en si los republicanos pueden unirse detrás de la versión y estrategia preferidas de Trump.
